[迷思]關於到英語系國家就可以學會英文這件事

由於這個問題太多人問貝兒了所以我就寫篇文章一了百了吧～

ps.本文意見純屬參考，若有與現實不符請斟酌採納～

基本上大家都有個想法就是去到英語系國家英文就一定會進步，甚至還有可能無師自通無中生有，回國的時候英文變得頂呱呱然後因此合理化出國玩樂（？！）這件事～

但是我個人認為英文到底會不會進步其實要看你在該國家的活動來決定英文進步的幅度。

這樣說來很像很抽象，貝兒在這邊舉幾個例子說明一下。

Ａ是澳洲打工度假背包客，B和C是國際學生來澳洲唸書（真學生，非假學生真打工）。三人手牽手一起搭飛機到了澳洲後，以下是他們的生活狀況：

A找到飯店房務員（house keeper)的工作，但是因為是簽證持有者（visa holder)所以只能找到低階的工作，同事幾乎都是台灣或大陸人;B和C在同學校不同科系讀書但個性迥異，B個性外向大方，喜歡結交朋友，C則是比較內向害羞。

三個人住在一起，下班/下課後大家的共同語言是中文。經過一年之後，英文程度上的差別大家猜到了嗎？

A基本上維持不變，但多了一些飯店相關的詞彙; B因為結交許多外國朋友英文變得比原來更好，進步幅度最多;而C則是比來的時候多會了一些上課的用字用詞，進步幅度比A多一些。

這就是貝兒剛剛提到英文到底會不會進步其實要看你在該國家的活動的原因。

基本上能出國（或是說敢出國）的人就算英文再怎麼不好，至少都會一些基本會話例如:買東西、搭車等，這樣一來，如果沒有特別交外國朋友或是刻意多開口，其實進步也不大，因為那些內容就是本來出國前就會的，只是可以訓練開口講的膽量或是比較容易說得順口（看著菜單指this and this的不在此限）。

以A的情況來說，平常打掃房間並不會讓他有太多的機會開口說英文，就算有機會也是簡單對客人的問候（例如：good morning/ have a nice day）或是依照客人的需求多給一些備品或是毛巾等，而那些說英文的機會都繞著那些相關單字打轉的情況下，能學到的自然就是飯店相關用語的一些單字了。

B和C一樣都是學生的情況下，全英文上課的環境的確會讓兩人在英文上比較容易進步，但是因為他們本來就有通過入學的英文考試門檻，因此本來就會的東西應該也佔蠻高比例，但是會增加很多以前沒學過的單字。

兩人最大的差別是B外向而C內向：B會因為朋友因素而增進口說能力，甚而學習許多在台灣沒學過的口語用法和用字，而這是一般學校都不會教的。

相反的，一樣是學生的C，英文能力原本跟B差不多，但因為比較少機會和母語人士相處，因此進步的幅度就是原本所知再加上新的上課內容方面用字而已。

這只是一個很粗淺的舉例，當然會影響的情況有很多種，但對打工度假的背包客而言，其實平常講的英文也都是很入門淺顯的內容，即使是速食店的點餐人員，通常只要知道菜單的每個名稱，即使沒有聽懂客人說的整句話，還是可以抓出關鍵字，更別提在農場對著葡萄不可能自言自語的情況了。

所以出國英文就會變好？這件事真的要打一個很大的問號。

就以貝兒親身經歷來說，以前的工作是洋酒公司的行銷企劃，因為公司很小需要負擔展覽負責人、即時翻譯等工作，當時的工作常常要即時在老闆及國外廠商間談訂單的事情，常常要殺價、開協商會議等等，有時因為是幾千萬的訂單通常會議時間就會非常久，想當然爾，用字方面就會比單純只是買買東西或是和人打招呼來得深一些。

也因此，到了澳洲之後覺得英文沒有進步反而退步了！但這當然跟生活經驗有關，因此，到底英文會不會進步完全就是看你怎麼在外國生活了。

補充說明一下，如果想要學得很好英文，基本功還是要打好，貝兒覺得至少要有國中的水準，因為英文只能增進不會無中生有（如果是念語言學校那就另當別論了），沒有這樣的心理準備的話，到了當地可能就會無盡的失望跟無力喔！